Stránka 1 z 3
Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 02 říj 2016, 23:02
od joker
Zdravým. Nechápem prečo všetci chcete Intel + Nvidiu. Neviem prečo nechcete AMD.. Viete aj to, že amd vymyslelo 64 bitové procáky ? A iba dalo licensiu intelu ? Viete aj to, že amd má 32 jádrovy procesor ? (AMD ZEN). (32 fyz. 64 virt jadier).
AMD Prišlo aj z novou pametou.. (Najvýkonejšia pre graf karty) GDDR5 sa môže zakopať. Nová je High Bandwidth Memory (HBM). Má ju: (AMD RADEON PRO DUO) (sú to 2 graf karty) majú takt: Frekvencia Jádra: Necelý 1GHz
Frekvencia pamete: 500 MHz, a viete, že aj pri takýchto taktov dáva väčší výkon ako GTX 1080 ?
http://hwbench.com/vgas/radeon-pro-duo-vs-geforce-gtx-1080 (Momentálne je amd radeon pro duo najvýkonejšia grafická karta na svete) Dokonca ani GTX titan x "PASCAL" nedostačuje.
http://hwbench.com/vgas/radeon-pro-duo-vs-geforce-gtx-titan-x-pascalAMD RADEON PRO DUO sú 2 grafické karty. Majú (8 192 CUDA JADIER) Frekvencia Jádra: Necelý 1GHz Frekvencia pamete: 500 MHz...
Môžte mi napísať, prečo chcete nvidiu + intel? Vaše názory na amd / intel /nvidia ?
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 08:41
od Arcas
Proč procesory Intel? Protože AMD sice má spoustu úžasných technologií, ale neumí je uplatnit a neumí vyrobit procesor, který by konkuroval například i5-6600k. Ano, cenově je Intel dražší, ale poskytuje vyšší výkon - a to nemluvím o spotřebě. A co se 32 jádrových procesorů týče - jsou určeny převážně pro server, neboť většina aplikací je ráda, že využije 2 jádra.
Ke grafikám můžu říct tolik - dříve byly grafiky od AMD propadák. Nestabilní ovladače, nízký výkon, spíše přímotop než grafická karta. Dneska se ale vše obrací, AMD nVidii nejen dotáhlo, ale ve spoustě věcech předběhlo - viz právě HBM, lepší podpora DX12 a ačkoliv v současné době nemá žádný ekvivalent GTX 1080, tak pro střední a vyšší střední třídu má co nabídnout. Ovladače taktéž vyladili, takže zatím všichni, kterým jsem skládal PC, jsou spokojeni

Za mě tedy Intel procesor a AMD grafika.
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 10:20
od Aishak
V minulosti šlo asi především o "účinnost" a "efektivitu" grafik a procesorů.
AMD mělo vyšší spotřebu, více se přehřívaly. Menší efektivita. Intel naopak.
Co se grafik týče...tam jsem nikdy neviděl nějaký rozdíl. Názor se asi přebíral dle procesorů. Důsledkem toho je větší hype kolem nVidie.
Za procesory volím rozhodně Intel. Co se spotřeby a výkonu týče tak stále přehrává AMD. To co byste na AMD ušetřili za pořízení procesoru, byste dali více za chlazení, zdroj a elektřinu.
Grafika je asi jedno. Každý by asi volil nVidia. Je to asi v důsledku kampaní, popularitě atd. Já osobně mám grafiku od AMD a jede celkem v pohodě (starší řada R9 270X 4GB). Pokud máte dobře chlazenou nejen grafiku, ale celkově skříň tak se nemůže stát, že by se přehřála. Komu se přehřívá grafika/procesor tak to není kvůli zvolené značce, ale kvůli vaší pitomosti, protože je teplo třeba vyvádět i ze skříně ven. Chladit grafiku/procesor teplým vzduchem je asi k hovnu

TL;DR
Volba je na vás.
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 12:10
od joker
Tie nové amd žerú menej ako intel, dokonca sa 3,2 GHz dá taktnúť na 4GHz, a stále postačí zakladný chladič. AMD bolo volakedy zlé, ale už dobehlo aj intel aj nvidiu. A už je lepšie, len to si ľudia s intel + nvidia nevedia priznať, to že sa prehrieva môže byť tým, že keď niekdo nečistí skriňu a má tam 2545445KG prachu, tak je jasné, že nebude mať proc, graf atď.. 40 C..
AMD modelmy ako RX zvalcovalo NVIDIU hlavne v pomere /CENA/VYKON.
NAPR:
https://www.alza.sk/msi-rx-480-gaming-x-8g-d4399553.htm?o=1 stojí 322 €, a výkon má skoro ako GTX 1080 Ktorá stojí 700+
AMD RX 480 je od gtx 1080 to amd má aj viac cuda jadier, len má menšie takty.. Proste séria RX rozbila nvidiu jak nič..
-- 03 říj 2016, 11:23 --
AMD Na rok 2017 pripravuje HBM2 ! + Nvidia má pascal (16 nm technológia) AMD bude mať VEGA (14 NM) čiže nvidia R.I.P.
HBM2 grafiky budú mať minimálne 16GB - 32GB VRAM ! A model bude AMD Vega RX 490. Čiže RIP GTX TITANX PASCAL, GTX 1080
PS: Nvidia kopíruje AMD, a upravuje pascal na 14nm + HBM...
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 12:37
od Arcas
Nejde o čísla, jde o výkon - kamarád taktoval AMD FX-6300 na 5 GHz a já se svou i5-4570@3,2 GHz jsem stále měl navrch

Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 12:40
od Jo_Do
Taky jsem se kdysi nechal přemluvit v obchodě, ať si koupím Intel, že je nejlepší.
Když jsem si pak porovnal reálný výkon ve hrách, svého slavného Intelu se stejně drahým AMD, zjistil jsem ku svému úžasu,
že vychvalovaný Intel se na AMD výkonově nechytá, nehledě ke standartně hroznému řešení chladiče u Intelu (skládal jsem si to sám).
Zatímco Intel poskytuje relativně silný procesor, ale slaboučkou integrovanou grafiku,
AMD má grafiku a procesor k sobě vyladěné, aby se doplňovaly, takže papírově slabší AMD, je výkonnější.
Samozřejmě, pokud má člověk na zbytečné utrácení, koupí si další grafiku, která výkonový propad Intelu vyrovná,
ale proč, když v AMD už je velmi slušná integrovaná grafika, v ceně procesoru.
Tohle ale Intel fanatikovi nevysvětlíš, to je jako vysvětlovat sluníčkářům nevýhody multikulti.
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 12:50
od Mysteria
U CPU je to pro mne jednoznačně Intel. Nevím jak je to v nižším a středním segmentu, ale ve vyšším má Intel lepší výkon a spotřebu a za to jsem ochoten si trochu připlatit. Ostatně o tom, jak je AMD v oblasti CPU svědčí i fakt, že Intel i7 čtyřjádra jsou výkonnější než šestijádra od AMD a ještě mají nižší spotřebu. AMD totiž nechápe, že prostým přidávání jader a zvyšováním frekvencí prostě kvalitu Intelu nedotáhne.
U GPU je to už složitější, osobně mám radši Nvidii, nicméně v posledních dvou herních PC jsem měl AMDčka, protože v době jejich koupě byli levnější než alternativy od Nvidie a měli stejný výkon.
Takže za mne Intel + AMD nebo NVidia.
Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 14:43
od Arcas
Pokud se bavíme o PC bez grafické karty, tedy pouze na APU, tak v tom případě je AMD jasný vítěz. Ale kdo by sakra dneska kupoval PC bez grafiky na hraní?

A kdo by si do kanceláře kupoval AMD, když žere i koberec okolo bedny?

Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 15:27
od joker
Nové procáky od amd sú lepšie ako tie od intelu, ale to si intelák nikdy neprizná.. AMD má inovatívne technológie, ktoré ale nevedeli využiť. No ale už vedia, a už prekonávajú intel aj nvidiu, Intel 4 Jádro, je lepšie ako 6 jádro od AMD Iba preto, že intel 4 jádro (4fyz, 8 virt jadier ) čiže v šade ( Aj v systéme ti ho ukazuje ako 8 Jádro). Intel aj uviedlo, že ich 4 Jádro bude založené na 8 jádre.
PS: Aj ja mam intel procák

Re: Prečo nvidia / intel a né AMD ?
Napsal: 03 říj 2016, 15:49
od zikl
joker nic ve zlém ty tu píšeš o intel manijacích ale sám tu vychvaluješ amd do nebe to zas tebe můžou inteláci nazvat amd manijak co se týče zen ten ještě není na trhu a nejsou na to reálné recenze a ty co sou tak sou z laboratorních podmínek takže zatím říkat že zen bude lepší než intel je naprostá hloupost a co se týká gpu tak to se vyrovnává ale stejně amd nemají něco co by konkurovalo gtx 1080. Mě osobně gpu od amd nevadí ale jedu několik let na nvidia tak hold nehodlám přecházet.